6月7日，*ST天首的简称变更为“天首退”，正式进入退市整理期。公司股价一度跌超70%，跌破1元/股。
围绕着公司核心资产处置等问题，公司股东与管理层的矛盾公开化。
公司6日晚间披露了股东和管理层之间的相关事项，联合持股3%以上的股东以解决“管理层控制”为由，提请罢免6名董事，并提名7名董事。
6月7日，深交所向*ST天首下发关注函，对该事项进行关注。深交所要求*ST天首说明罢免董事的明确理由，以及股东提议变更董事数量较多从而构成公司控制权变更的规则依据。
股东提请罢免6名董事
天首退6月6日晚间披露，5月29日收到联合持股3%以上的股东周仁瑀、张祥林提交的《2021年年度股东大会董事会成员罢免及选举的议案》《关于董事会不得作出出售天池钼业股权决议的议案》。
周仁瑀、张祥林以“加强公司治理，解决公司‘管理层控制’问题，维护股东权益，消除代理人风险”为由，提请罢免非独立董事陈锋利、胡国栋、李晓斌、宫鹤谦和独立董事单承恒、赵向阳的董事职务，并提名殷崚、赵柔刚、郭昌武、蔡莉萍作为非独立董事候选人及王跃、徐玉童、刘翔作为独立董事候选人。
6月6日，天首退召开董事会会议，但未通过上述罢免和选举议案，并对此给出了多项理由。
其中提到，股东周仁瑀与其前妻、女儿共同持有公司股份，且该股份由周仁瑀实际控制，具有支配表决权、左右表决意见的实质，构成一致行动事实。自2022年2月底至2022年4月29日，周仁瑀与其前妻、女儿共同持有公司股份由5.2%增加至5.9%。
天首退称，截至公告日，周仁瑀未向中国证监会、证券交易所提交书面报告，未通知公司，未予公告。
争议资产遭冻结
周仁瑀、张祥林提交的《关于董事会不得作出出售天池钼业股权决议的议案》认为，鉴于吉林天池钼业有限公司投产在即，该公司一旦投产，效益可观，且对公司将来发展和维系上市地位有重要意义，天池钼业股权的处置对公司影响较为重大，股东关注度较高。
因而该议案提出，天首退本届及往后的董事会，至少在重新上市前，均不得作出出售天池钼业股权的决议。
天首退表示，因2021年年度股东大会并无关于出售任何资产的议案，目前，董事会也无出售吉林天池钼业有限公司股权的计划，又因吉林天池钼业有限公司股权已被吉林大黑山钼业有限公司轮候冻结，不存在出售的可能。
天首退6月6日晚间发布的另一则公告披露，6月1日收到100%控股合伙企业吉林天首转来的大黑山钼业委托律师事务所发送的《律师函》，于6月2日收到吉林省永吉县人民法院送达的《执行裁定书》，大黑山钼业要求吉林天首归还3.9亿元借款，并申请财产保全，冻结了吉林天首持有的吉林天池钼业有限公司52.12907%的股权。
因而天首退表示，股东周仁瑀、张祥林提交的上述两项临时提案均未能提交股东大会审议。
深交所火速追问
6月7日，深交所向*ST天首下发关注函，对上述事项进行关注。
天首退关于周仁瑀与其前妻、女儿存在一致行动事实的内容成为深交所的“第一问”。深交所要求天首退说明周仁瑀及相关股东合计拥有权益股份达到5%的具体时间和知悉上述情况的具体时间，天首退是否在知悉后及时告知并督促周仁瑀及相关股东履行权益变动报告书的披露义务。
深交所表示，天首退认为周仁瑀及相关股东构成一致行动关系且其合计持股比例已超过5%，及公司在2021年8月公告中称已无控股股东，并在2021年半年报问询函回复中认定董事长邱士杰仍是公司实际控制人。因而，深交所要求天首退说明是否未真实披露实际控制人的归属及理由。
记者查询公告发现，天首退曾在2021年8月的公告中表示，公司股东持股比例均在5%以下，公司现为无控股股东状态。
此外，深交所还要求天首退说明，在5月29日收到股东临时提案后迟至6月7日才对外披露相关情况的具体原因及是否符合规定。
